Agenda Positiva ( ¡! )La “agenda positiva”, nueva arma de injerencia de EEUU
Bolivia y Venezuela, en la mira de Washington
Salvador del Río
Alai-amlatina
En medio de los anuncios de retiro de los embajadores de Estados Unidos en Bolivia y Venezuela, y la respuesta recíproca del Departamento de Estado Norteamericano, surge un concepto expresado en dos palabras, “agenda positiva”, en cuyo significado, hasta ahora poco difundido, poco se ha reflexionado: éste es intervencionismo.
El vocero del Departamento de Estado, Sean McCorman, expresó en Washington su extrañeza por la expulsión de sus embajadores por los gobiernos de Evo Morales y Hugo Chávez. Estados Unidos, dijo, mantiene en la región una agenda positiva para ayudar a sus poblaciones, mientras que los gobiernos de Bolivia y Venezuela “no ayudan a su gente” y sus decisiones “sólo contribuyen a hundirlos más en el aislamiento”.
Los términos “agenda positiva” han venido siendo empleados por la diplomacia norteamericana como una manifestación en apariencia de buena voluntad para insertar a otros países en la “modernidad” del libre comercio y la apertura económica. La secretaria de Estado, Condolezza Rice, los usó en septiembre de 1997 al referirse a las intenciones de su gobierno de mantener una relación de cooperación con otros gobiernos, pero al citar al de Hugo Chávez lo calificó como una “mala influencia” para América Latina.
La “agenda positiva” quiere ser aplicada por la administración norteamericana de grado o por la fuerza. La ayuda que los programas de cooperación implican está condicionada a su aceptación por parte de los gobiernos que la reciben. Son los casos de México, que en voz de su presidente Felipe Calderón no sólo admitió, sino que demandó la instrumentación de la llamada iniciativa Mérida, con la cual espera recibir unos cuatrocientos millones de dólares para la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada; también, los de países como Colombia en el combate a las guerrillas o Perú, además de algunos otros que se mantienen como fieles discípulos de la globalización entendida como la hegemonía norteamericana en la economía y en la política.
Bolivia y Venezuela han rechazado en la práctica esa “agenda positiva” y han preferido seguir sus propios caminos para la solución de sus problemas; entre estas vías está el rechazo a la rectoría de los organismos financieros internacionales, la creación de organismos propios o regionales para su desarrollo y, cuando ha sido necesario, el rescate por nacionalización o expropiación de bienes estratégicos, en pleno uso de su soberanía. La respuesta imperialista de la Unión Americana ante esas decisiones es una serie de acciones de presión que van desde los intentos separatistas hasta el financiamiento para movimientos desestabilizadores en busca de una percepción sobre una supuesta debilidad de esos gobiernos.
En mayor o menor grado, otros países del área latinoamericana se muestran dispuestos a sacudirse el control de las grandes corporaciones internacionales y a mantener una política interna e internacional al margen de esos lineamientos. Ecuador, Brasil, Argentina, Paraguay o Nicaragua se alejan por etapas de esa órbita. Es el problema que Estados Unidos advierte e intenta contrarrestar con el apoyo de otros gobiernos apegados a su política.
La “agenda positiva” aparece así como un instrumento de injerencia cuyos resultados, sin embargo, no han sido hasta ahora los esperados por Washington. En México la llamada iniciativa Mérida, pendiente aún de ser puesta plenamente en práctica, no ha logrado reducir el problema de la delincuencia, que va en aumento pese a los programas anunciados para contenerla; la situación económica empeora no sólo como consecuencia de la crisis que se vive en Estados Unidos y con efectos en muchos otros países, sino por la imposibilidad de la actual administración para canalizar las inversiones hacia la creación de nuevos empleos. La desocupación, la abierta y la disfrazada, se incrementan.
La “agenda positiva” de la que comienza a hablar la administración norteamericana se mantiene, así, como una herramienta de control, aceptado cuando esto le es posible, y cuando no, por la intervención directa que puede llegar a límites insospechados.
- Salvador del Río es periodista y escritor mexicano.
fuente
2 Comentarios:
Hola como estas amiga ahora tengo un moden prestado hasta el 22 de este mes jeje, oye eso de las nimiedades que tu dijiste de los gobiernos estas exagerando un pelo, un ejemplo facilitooooooo que te voy a dar ahorita, yo acabo de estar en el estado Sucre en un poblado que se llama Guiria al oriente de venezuela, y visitamos la casa de una tia, y un pescador junto con sus amigos entraron a visitarla, entre eso se genera una charla en la cual nos percatamos y dicho por el mismo pescador que el era un narco, hablaba tan alegremente de ello como una cosa de lo mas natural, y nos ha revelado el modo de funcionamiento de este negocio y todos no hemos quedado pasmados en la cantidad de toneladas que nos confiesa el tipo como si nada, se sabe todas las reglas y leyes de los paises a los que transportan la droga, como sobornar y todo eso y nunca han caido unos cuantos dias de carcel con una fianzaz facilmente pagada, nos dice que aqui las autoridades son su mano amiga igual que la de los otros paises excepto los yanquis, que si los apresan no hay atoridades que se escapen, no se si habras oido escuchar de una fragata española que llevaba un cargamento de drogas a españa y que fue recluida, pues precisamente ese el desmbarco a fragatas de distintas banderas en mar abierto es el modus operandi de esto, y no me pueden venir que antes tambien pasaba igual, porque el mismo dijo que antes habias mas restricciones a pesar de que el Chavez le puso un radar que detecta las hormigas, pues eso no como que no ha servido de mucho, entonces no son tan nimiedades, venezuela sencillamente funciona como una red organizada de narcotrafico, y hay oficiales y mucha gente cercana a chavez que esta meida de paquete en esto, y tu crees que uno no se da cuenta de eso, entonces sale un ministro todo arrogante hemos incautado yo no se cuantas toneladas de drogas, yo no puedo hacer mas sino reirme para no llorar, es increible como este tipo usa el panorama internacional para desviar sobre lo que esta ocurriendo en mi pais, yo no lo considero tan irrelevante estas cosas son muy graves: politicos corruptos que quieren ser reeleptos, un poco de enfermos ansiosos de poder tanto del puesto oficial como opositor sin ningun plan de nada solamente de tener poder, y un loco en el puesto que aprueba leyes como no protestar o la plata del banco central yo decido que hacer con ella o sea a nadie le va a rendir cuentas por eso, se pierden los movimientos ya no estan al alcance publico, y mientras tanto hablando de idioteces como intervenciones a bolivia y los soldados por supuesto serian de aqui, quien paga al final nosotros, quien va a responder por esos muertos nosotros, de donde sale la plata de aqui, y que afecta a los mas bolsas que somos nosotros los venezolanos, es como si el hombre quisiera ser jesucristo pero no es mas que un judas podrido, por afuera que aqui no pasa nada y mas de uno por afuera mientras le pasen algo de petroleo o una platica felices redactan los mas increibles discursos de adulacion enfermiza ya no a mas nadie le creo si no a ti y a mi padres, yo me he dado cuenta de las realidades por mis propios medios que nada tienen que ver con invasiones mediaticas imperialistas sino en contacto directo con la realidad y si no me cren vayanse pa un pueblito de esos y le dicen a los pescadores que le echen un cuentico a ver, despues salen denunciando eso y aparece un enfermo de VTV diciendo que es mentira al igual que la inseguridad, como decian el que renuncian el ex ministro Chacin "Inseguridad eso es totalmente falso para nada todo es una manipulacion mediatica orquestada por entes del imperio" y entonces renuncia y argumenta que por motivos personales, jajaja ese tipo cree que nacimos ayer, cuidado con mi pequeña maletica,, que raro que el alcalde mayor de Caracas se fue de vacaciones a moscu con varios funcionarios jeje, ya van a ver quien este que todos afueran creen que es Simon Bolivar.
Salu2 amiga mia me gusta cuando pones debate, cuidate mucho abrazos y chauss, disculpa sin en algun momento he sido ofensivo no es mi intencion en ningun caso.
Holaaa Jofrexx!!
bárbaro! te tendremos hasta el 22 y quíen te dice que no te lo preste más tiempo aún!! ja
Me estaba riendo con eso de las "nimiedades" que puse! fue esa la palabra que me salió! y tenés toda la razón del mundo, no son nimiedades para nada, la idea era que los problemas internos se podían dejar en pendientes para luego, cuando se solucionara lo de toda la región!
Para nada de "nimiedades", mirá nosotros tenemos muchos problemas de pobreza, hambrunas, la valijita, paros continuos de trabajadores por aumento de salarios, inflación, ect ect, no son nimiedades, son problemas muy fuertes.
Y que luego la presidenta sale con pagar la deuda al club de Paris y hacer el tren bala, y algunas otras locuras!. Si supieras tantísima corrupción hay por estos lados también!.
Pero ante este grave drama de Bolivia, de Venezuela, posiblemente de Paraguay, lo pensas y decis: lo prioritario es pacificar la región, que ayude al pueblo de Bolivia, que se junten y hagan algo, luego, tenemos tiempo de reclamarle lo de las "nimiedades"según yo!! ja!
Eso te quise decir, para la corrupción interna, las locuras presidenciales (será contagioso???) y demás problemas de adentro, creo que hoy!...hoy!! lo prioritario es el pueblo de Bolivia.
Porque si se pierde Bolivia, muchos de nuestros países también se perderán!
no hablemos solo de hambre y corrupción, habrá el doble o triple hambre y corrupción! muertes, golpes de estado, pérdidas de nuestras tierras, ect ect, tal como ocurró hace 35 años atrás en estas zonas!
Comprendeme, no se trata de defender a Chavez (que veo que tenes muy buenos argumentos para no creerle) se trata de defender la unión de pueblos en contra de la voracidad de los del norte!
y quieras o no, Chavez integra una posicíon legal de ser legítimamente votado por su pueblo!, si eso luego se le revierte, será! pero siempre el pueblo en libertad lo tendrá que decidir!
Nos pondremos de acuerdo alguna vez?? jaja y para nada has sido ofensivo, Jofrex! al contrario, siempre tus comentarios me aclaran el panorama, tené en cuenta que yo toco de lejitos y vos estas in situ! por eso mi respeto a tus ideas y sentir.
Espero se me comprenda mi idea, ya te he dicho que soy una analfabestia para escribir!
Montones de abrazotes de oso!!!!!
Los comentarios son moderados debido a la gran cantidad de span.
Gracias por comentar!
tu opinión será publicada en breve!