El sueño…
el sueño es el hermano de la muerte.
Así que túmbate bajo este esqueleto en la frialdad de la tumba.
Permite que el abrazo de sus muertos brazos
te mantenga totalmente a salvo y dormido.
Enterrado en un sueño…
silenciosamente….
Para siempre bajo tierra




Greenpeace de qué lado está?


Y Greenpeace... está del lado de la soja transgénica o de las retenciones ???????

Una gran amiga me mandó un correo en cadena, en el cual se dice que falta
poco para una hecatombe bancaria y dado que la misma amiga (que quiero
mucho) es parte de un grupo social muy específico, ligado a medios de
comunicación de masas y cultura New Age con buena onda, le mandé una
respuesta que hago extensiva porque me resulta interesanteMostrar/Ocultar



Querida ...:

Hay un mensaje diciendo que en unos días se emitirá un bono basura con el
que canjear los depósitos bancarios, que no tiene más anclaje con la
realidad que el interés de opositores a las retenciones móviles a la
exportación de porotos de soja transgénica sin valor agregado.

Si usted exporta porotos de soja transgénica sin valor agregado haga
circular ese mail. De lo contrario tírelo a la Papelera de Reciclaje y
avísele a sus amigos que no deben dejarse llevar por información basura.

Vengo del centro en la línea A de Subterráneos y en la estación de ONCE vi
tres chicos tirados en un pasillo, durmiendo en medio de harapos. Y al
salir, un campamento cartonero donde algunas bolsas de esas para un metró
cúbico de material de construcción, desplegaditas cual carpas que dejan
pasar el agua y el frio y que no tapaban a nadie, me explicaban porqué esos
chicos dormían en los túneles del subte y no en otro lugar.


Una imagen vale más que mil palabras no?

Imagen de chico tirado en el piso, mugriento, tan mugriento que ni llama la
atención como si fuera un chico que duerme en un tunel de subterráneo en
horario escolar.

Es notable la forma ridícula, chabacana y piantavotos con la que el gobierno
trata el tema del campo. Pero es mucho más ridículo que esta manada de
animales con botas, se olvidan que se podrá criticar la forma del gasto
social, pero no al gasto en si mismo.

Puede criticarse y debe hacerse, lo que se hace con los fondos retenidos.

Pero criticar las retenciones móviles a la exportación de porotos de soja
transgénica sin valor agragado, a utilizarse entre otras cosas para mover
camionetas con motores de 5.000 CC de señores que necesitan expresar su
vocación de machos en algún lugar del mundo, arruinando el hábitat de todas
las especies vivas, incluídas la humana, es cosa de habitante de campo, pero
animal... no humano.

Es vergonzosa la actitud de la mayoría de los funcionarios cuando aplican
los recursos del estado a una u otra causa sin permitir que se discuta y sin
dejar de llevarse una parte a sus propias arcas. Pero mucho peor es la de
quienes se visten de campechanos hombres de trabajo y actúan como nenes
caprichosos, presos de su adicción al yuyo transgénico que alimenta motores
grasosos, a costa de la biodiversidad y la inclusión social plena.

El principal error del gobierno con las retenciones móviles fue haber
esperado dos o tres años de más para implementarlas.

Y el segundo no mostrar, por el temor de ser penalizado políticamente, que
las necesidades insatisfechas de más de 10 millones de personas son una
absoluta realidad.

Los dirigentes rurales hablan del campo como confundiéndose con el abuelo de
Heydi o Charls Ingalls, pero no fueron al paro cuando el campo fue inundado
de agrotóxicos (Eso son los cultivos transgénicos "resistentes" y sus
"paquetes tecnológicos"). Sino que van ahora, porque parecería que lo único
que quieren es que no se limiten sus ingresos en caso de aumento de los
precios de la soja y los combustibles. De los cuales ellos antes eran
consumidores pero ahora por efecto biocombustibles, son productores.

Muchos de los campesinos pobres y medios que participan de este paro,
obviamente están motivados por necesidades reales y porque ante una crisis
generalizada que también los tuvo como participantes, la soja les permitió
sentir que había un salvavidas, pero como los más lúcidos fueron
comprendiendo y divulgando en estos años... ese salvavidas se convierte en
plomo a corto plazo. Y hay que ayudar a que esos campesinos lo entiendan.


Los hombres del campo no son "malos" pero en esta se están equivocando. Y es
muy importante que quienes desde las ciudades vimos desaparecer durante los
últimos 6 años la buena fruta, `las verduras sanas, las legumbres a precios
razonables, los cereales en abundancia, la carne tierna, la leche con un
poco de crema y sobre todo el pollo con gusto a pollo, podamos relacionar la
desesperación sojera con la falta de producción de alimentos saludables.
Es imposible hablar de los Kirchner sin mencionar su estilo desastroso para
todo lo que hace a la comunicación intersectorial, pero reconozcamos que
cuando los campos fueron perdiendo una gran parte de su biodiversidad y en
algunas notas aisladas Greenpeace y algunos programas televisivos se oponían
a esta "revolución verde" de tierras sin agricultores ni habitantes y solo
producida por tecnologías que aniquilaban todo ser vivo salvo el cultivo
transgénico, el mismo "medio pelo" que hoy defiende al campo y su dignidad
en la lucha por sus derechos sectoriales, se escandalizaba ante la tala de
bosques añosos.

O sea que los Kirchner son un desastre, pero el grupo social que ayer se
escandalizaba por la irrupción de la soja transgénica y desesperaba por
alimentos orgánicos y hoy defiende "al campo" es directamente un conjunto de
idiotas (o de buenas personas pero extremadamente confundidas).
Hace años que escucho a una buena cantidad de mis propios amigos exponer la
necesidad de luchar contra la transgenización de la producción rural y hoy
muchos de ellos, motivados por las supuestas "buenas formas" de los "dignos
luchadores rurales" defienden con los mismos argumentos lo que hace años
critican.
Yo no puedo dejar de quererlos pero tampoco de decirles que dejen de ser tan
pelotudos...
Si hace menos de un año estabas contra la tala indiscriminada de bosques,
comprando alimentos orgánicos y yéndote a vivir a un barrio parque y hoy
está "con el campo" contra las retenciones a la exportación de porotos de
soja transgénica sin valor agregado... sos un salame.

A los amigos no se les miente!!!

Fuente

1 Comentario:

Bet del Mar ...

Luzdeluna!! y si... el gran problema de esta sociedad es la identificación, no cabe lugar el no pertenecer o tener la camiseta puesta de tal o cual bando... siempre fue así y no aprendemos.
Pero esta postura (precisamente la de tomar partido por algo) nos lleva a seguir equivocándonos y no ver más allá de las cosas.
Lamentablemente esto es algo bien conocido y hay quienes se aprovechan de esta "característica identificatoria" para su beneficio propio, que en ultima instancia, es el objetivo fundamental. Por supuesto que lo saben y con eso manipulan a todos: "armemos dos bandos... seguramente de ese modo venceremos" ;-) Y por supuesto, como de costumbre, los supuestos contrarios, terminan comiendo en la misma mesa, mientras los tontos de siempre son los únicos perjudicados de la historia.

Mientras sigamos pensando que pertenecemos a un país, que somos una bandera, que somos una nación, en definitiva: que somos lo que quieren que seamos, seguiremos sufriendo.
Un beso:
BeT

Los comentarios son moderados debido a la gran cantidad de span.
Gracias por comentar!
tu opinión será publicada en breve!

 
inicio